传说中的daqing

在从前，人们的生活非常简单，无非是种田，然后收获粮食。在从前，有大大小小的国家，故事就从两个国家开始。有人纯吃肉，有人纯吃素，还有人既吃肉，又吃素。在大多数国家，前面两种人都是比较少的，属于最后一类的人最多，用专家的话来讲，这三种人的数量是呈正态分布的。后来，纯吃肉的人独立出来，自己建立了一个国家－－－我要说明的是，在以前，建立一个国家就像现在发布一篇BLOG一样容易，并且，没有人会因为你国家的人少而侵略你，当时的人们思想太简单，还想不到侵略别人。出于对蛋白质的崇拜，他们的国家就叫做，肉。并且，从此开始有学者专心研究关于吃肉的文化，这是后来战争的爆发的一个引子。马克思主义者告诉我，凡事必有因，这叫唯物主义历史观。我说，你先一边玩去吧，马克思都不是马克思主义者。在学者的研究论文发表之前，住在"肉"的人们都是这样把自己和别人区分开来:我是吃肉的，当然，也有人喜欢用否定句:我也不是吃素的 ! 既吃肉又吃素的人对这些狂热分子当然是一笑而过，他们都说，我就不明白了，纯吃肉就吃吧，干嘛标榜自己?? 纯吃肉就高级了吗?? 我怎么就看不出纯吃肉有啥好的呢? 但是纯吃素的人被激怒了。他们也独立出来，成立了一个国家，作为对"肉"的回应，他们的国家就叫"素"。同时，为了回击那位"肉"学者的论文，也有人发表了一篇论文。现在该来说说这两篇论文了。 "肉"学者的题目是：<论肉食主义者>，在这里需要补充的是，自从这篇论文发表以后，"肉"的人们都觉的"肉食主义者"这个词是前所未有的，于是就用它来给自己贴个标签，后来发生的情形让很多人不快。不快是这样发生的。在那个年代，人们在茶余饭后总喜欢聚在大树下面聊天。后来有热心的读者看到这里，给我来了封信。当然，首先客套一番说什么很喜欢我的小说或文章，但是，他有一个小小的疑问，那时的人们老聊天，这符合历史事实吗? 对这样的提问，我不想发表什么意见，但我还是回复了他，因为我不想让人家说我是一个傲慢的作家。在回信中我说，一篇小说，您读一下，觉得好就读，觉得不好就扔掉，至于深究是没有必要的，因为我连为什么写这样的东西都不知道，至于符不符合历史事实就更不知道了。在聊天时，那些吃肉的老喜欢插上一句：我可是一个肉食主义者，就像现在好多人(特别是那些想要"入党"的人)，都喜欢说，我可是坚定的马克思主义者 ! 好像有人在暗杀非马克思主义者一样。。。。人们听的不耐烦了，就说，我靠 ! 我们都知道您是肉食主义者了，您去歇歇吧 ! 肉食主义者当然是非常生气的走开，并甩下一句话，和你们这些人在一起，真是没有共同语言。现在该来说说"素"学者的那篇论文了，我想很多读者都能猜到，那篇文章的题目是，<论素食主义者>，本来嘛，纯吃素的人都是这样解释自己，我们是爱护动物的，不吃肉。后来出于对肉食主义者的厌恶，以及和他们划清界限，也无奈的称自己为"素食主义者"。后来发生的情况相当显然，大家陷入了对"素食"与"肉食"的激烈争论中，这里面，一些是"肉"的人，他们出于对国家的忠诚而争论，另外一些，当然是"素" 的人，他们出于对"肉食主义者"的厌恶和对动物的爱护而争论。还有一些，他们属于别的国家，但看不惯这些无聊的争论，所以也来争论。最后是一些看热闹的，既然吃饱了饭没事干，也来争论一番。争论的结果是，两个国家宣布开战。假如我说不服你，我就要消灭你。战争的结果大家都知道了，最后是素食主义者赢了，但我还有一些要补充的地方。首先要解释的是，什么是赢得胜利的必要条件。以前的战争和现在是不一样的，现在只要有原子弹，别的国家就要怕你三分，当然谁也不敢用，因为一旦用了，最后大家都要灭亡，谁胜利了呢?肯定是撒旦赢了。当时生产力落后，就看哪个国家的人多。说到这里，我又要提到一封热心读者的来信。这位亲爱的读者出生于文化革命时期，对伟大的敬爱的领袖毛主席的伟大教诲非常熟悉，他告诉我，我们伟大的领袖毛主席说过，人多力量大。可您倒说，人多力量大的时代却是生产力落后的时代 ! 我不知道现在怎么样，在我年轻的时候，我们国家一年可以练1055万吨钢铁，您能说当时生产力落后吗?? 我回信说，很对不住您了，让您生气。我向如此热心来指出我作品错误的您表示歉意。假如以后这篇小说能再版的话，我肯定改过来。很多人可能猜到了，当时纯吃肉的人比纯吃素的人要多的。那为什么纯吃素的人或者说素食主义者赢了呢? 在战争刚爆发的时候，(注意，是"肉"先挑起的战争，因为他们人多)，"素"的人是相当的担忧，显然不应对战争是不可能的，那样会被人笑话，说"素"的人连坚持自己信仰的勇气都没有。但应对的话，打赢战争的机会又比较小。后来为了鼓舞士气，一个天才说了一句流芳百世的话: 肉食者鄙，未能远谋。所以大家士气高涨，一鼓作气，战胜了"肉"。故事到这里就结束了，这个故事发表以后，很多热心的读者都给我写了信，一些信在上面我也提到了。在这里，我还想说一下一位高中生的来信。他说，看了您的故事，很有启发(但他没说什么启发，我也猜不出来)，那句流芳百世的话，我们的课本里也有，但老师不是那样解释的。老师说，肉食者代表那些身居高官显位的人。对于这样的小读者，我当然要回信了，我是这么"致小读者"的：这位同学，你好：很高兴能听到年轻一代对我作品的见解，对于一个渐入中年的作家来说，我以为我要和你们这些年轻人有所谓的代沟了。至于你们老师的解释，我想说，既然老师那么讲，你就那么理解吧，毕竟高考不是闹着玩的，你不要受我的误导。祝你学习进步。